“论持久战”的逻辑是否适用于台湾问题?
- 编辑:admin -“论持久战”的逻辑是否适用于台湾问题?
在12月8日播出的《这就是中国》节目中,主持人何洁与复旦大学中国研究院院长张维伟教授、军事专家秦安先生就台湾问题进行了深入讨论。针对观众提出的“为什么不采用‘持久战’策略来解决台湾问题”的问题,嘉宾从历史脉络、战略逻辑和现实情况出发,指出两岸统一进程与抗战有着根本不同。当前主动权牢牢掌握在大陆手中,而“台独”挑衅和外部干涉则加速了统一步伐。张维伟教授在节目中指出,《论持久战》诞生于中华民族危亡之际,针对日本侵略者“镇压民族、灭绝种族”的威胁,而台湾问题是重要的内政问题。内战遗留下来的。他回顾了重要的历史时刻:朝鲜战争后,美军介入,拖延台湾的解放。改革开放后,大陆走向“和平统一、一国两种制度”。蒋经国晚年推动两岸缓和(如开放探亲、允许大陆书籍进入台湾)创造了历史窗口。然而,他的突然去世和李登辉的上台,使得局势发生了逆转。秦安表示,大陆对台战略始终明确分为三个阶段:1978年之前的“战略防御”、十一届三中全会提出和平统一后的“相持阶段”以及2019年标志着“战略反攻”加速的军事围剿等行动。他强调,台湾问题事关国家核心利益。单独恢复活力。大陆既有战略定力,也有应对复杂形势的能力。统一不是“是否”的问题,而是“何时、如何”的问题。两位专家一致认为,“台独”势力越蔓延,大陆的主动权就越大。 《反分裂国家法》和军事演习等措施增强了统一主动性。主持人何洁最后表示,虽然历史的变故影响了进程,但正如《论持久战》中所体现的那样,统一的大势是“在我们这边”,国际社会普遍认可“一个中国”原则就是明证。编辑:周文飞 编辑:张青
